SOCJOLINGWISTYKA
by Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk
openjournathemelogo
Szybki skok do zawartości strony
  • Nawigacja główna
  • Główna treść
  • Pasek boczny

logo

  • O nas
    • Zespół redakcyjny
    • Cel i zakres czasopisma
    • Polityka czasopisma
    • Zasady etyczne
    • Lista recenzentów
    • Kontakt
  • Dla autorów i recenzentów
    • Wytyczne edytorskie
    • Proces recenzji
    • Formularz recenzencki
    • Instrukcje OJS
  • Aktualny numer
  • Ogłoszenia
  • Archiwum
  • Home
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Languages
    • English
    • Polski
  • O nas
    • Zespół redakcyjny
    • Cel i zakres czasopisma
    • Polityka czasopisma
    • Zasady etyczne
    • Lista recenzentów
    • Kontakt
  • Dla autorów i recenzentów
    • Wytyczne edytorskie
    • Proces recenzji
    • Formularz recenzencki
    • Instrukcje OJS
  • Aktualny numer
  • Ogłoszenia
  • Archiwum
  1. Strona domowa
  2. Archiwum
  3. Tom 39 Nr 1 (2025): Socjolingwistyka
  4. ROZPRAWY I ARTYKUŁY

Numer

Tom 39 Nr 1 (2025): Socjolingwistyka

Data publikacji numeru: 31.12.2025
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Sprawozdawczo-raportujący charakter składni w listach Stanisława Ignacego Witkiewicza do żony

https://doi.org/10.17651/SOCJOLING.39.13
Anna Majewska-Wójcik
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Polska
https://orcid.org/0000-0002-0712-3615

Kontakt: Anna Majewska-Wójcik

annamaj-woj@o2.pl

SOCJOLINGWISTYKA, Tom 39 Nr 1 (2025): Socjolingwistyka
Data publikacji artykułu: 31.12.2025

  • Abstrakt
  • Cytuj
  • Referencje
  • Autor Szczegóły

Abstrakt

Pochodzące z lat 1923–1939 listy Stanisława Ignacego Witkiewicza do żony są ukierunkowane na komunikację informacyjną i faktograficzną. Mają charakter sprawozdawczo-raportujący, na co istotny wpływ miała nieformalna separacja małżonków i dzieląca ich odległość. Przeprowadzone badania reprezentatywnej próbki – 1775 wypowiedzeń składających się na 82 epistoły (spośród 1278 wszystkich opublikowanych listów do żony), pochodzące z różnych lat trwania dialogu listowego – miały pokazać, w jaki sposób epistolograf uzyskuje sprawozdawczość na poziomie składni, jakich struktur syntaktycznych najczęściej używa i jaką one pełnią funkcję w korespondencji. Pozwoliły one również wyłonić inne dominanty idiostylowe z poziomu składni. Do realizacji tak postawionego celu wykorzystano narzędzia z zakresu stylistyki składniowej i badań jakościowo-ilościowych. Znacząca przewaga wypowiedzeń pojedynczych, w tym także eliptycznych, oraz parataktycznych, zwłaszcza łącznych, potwierdza tezę o sprawozdawczo-raportującej stylistyce omawianej korespondencji. Listy Witkacego są rzeczowym, skondensowanym zapisem jego codziennego życia. Cechuje je zwięzłość formalna, kondensacja treściowa, oszczędność strukturalna polegająca na zredukowaniu określeń amplifikacyjnych oraz tendencja do skrótowości w przekazie. Listy noszą też wyraźne znamiona języka mówionego. Cechą charakterystyczną są również wtrącenia nawiasowe, które można uznać za cechę idiostylową Witkacego.

Słowa kluczowe

Stanisław Ignacy Witkiewicz listy składnia sprawozdawczo-raportująca idiostyl letters reporting syntax idiostyle

Pełny artykuł

Generated from XML file
Referencje
  1. Całek, A. (2019). Nowa teoria listu. Kraków: Księgarnia Akademicka.
  2. Degler, J. (2013). Witkacego portret wielokrotny. Szkice i materiały do biografii (1918–1939). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
  3. Grochowski, M. (1983). Metatekstowa interpretacja parentezy. W: T. Dobrzyńska, E. Janus (red.), Tekst i zdanie: zbiór studiów (s. 247–258). Wrocław: Instytut Badań Literackich PAN.
  4. Handke, K. (1995). Polski język familijny. Opis zjawiska. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy.
  5. Handke, K. (2008). Socjologia języka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  6. Jaros, V. (2020). Właściwości składniowe i słowotwórcze języka familijnego Joachima Lelewela (na podstawie listów do najbliższych). Socjolingwistyka, 34, 165–182. https://doi.org/10.17651/SOCJOLING.34.10
  7. Jędrzejko, E. (2005). Składnia, style, teksty. Składniowe aspekty zróżnicowania i przemian polszczyzny XX wieku. Katowice: Wydawnictwo GNOME.
  8. Jodłowski, S. (1976). Podstawy polskiej składni. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  9. Kałkowska, A. (1982). Struktura składniowa listu. Wrocław: Wydawnictwo PAN.
  10. Klemensiewicz, Z. (1951). Problematyka składniowej interpretacji stylu. Pamiętnik Literacki, 42(1), 102–157.
  11. Klemensiewicz, Z. (1953). Zarys składni polskiej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  12. Kniagininowa, M. (1962). Próba zastosowania metod statystycznych w badaniach stylistyczno-składniowych. Język Polski, 42(2), 92–116.
  13. Kurkowska, H., Skorupka, S. (2001). Stylistyka polska. Zarys. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  14. Majewska-Wójcik, A. (2014). Skróty i szyfry w „Listach do żony” Stanisława Ignacego Witkiewicza. W: R. Bizior, D. Suska (red.), Mechanizmy ekonomizacji języka (s. 203–214). Częstochowa: Wydawnictwo Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie.
  15. Mikołajczak, S. (1990). Składnia tekstów naukowych. Dyscypliny humanistyczne. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
  16. Moroz, A. (2006). Wtrącenia nawiasowe w powieściach Stanisława Ignacego Witkiewicza. W: M. Kalinowska, E. Owczarz, J. Skuczyński, M. Wołk (red.), Prace z historii i teorii literatury ofiarowane Profesorowi Jerzemu Speinie (s. 191–200). Toruń: Wydawnictwo UMK.
  17. Ostaszewska, D. (2005). Przeobrażenia składni jako wyznacznik tendencji nowatorskich w prozie artystycznej drugiej połowy XX wieku. Katowice: Wydawnictwo GNOME.
  18. Ostrowska, K. (2022). Wstęp do metodologii badań nad mniejszością składniową na przykładzie współczesnego polskiego reportażu książkowego. Zeszyty Łużyckie, 57, 133–150.
  19. Ostrowska, K. (2023). Reportaż książkowy w świetle językoznawstwa statystycznego. Składnia, styl, gatunek. Kielce: Wydawnictwo UJK.
  20. Pisarek, W. (1967). Poznać prasę po nagłówkach! Nagłówek wypowiedzi prasowej w oświetleniu lingwistycznym. Kraków: Ośrodek Badań Prasoznawczych RSW „Prasa–Książka–Ruch”.
  21. Pisarkowa, K. (1975). Składnia rozmowy telefonicznej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo PAN.
  22. Ruszkowski, M. (1997). Główne tendencje syntaktyczne w polskiej prozie artystycznej dwudziestolecia międzywojennego. Kielce: Wyższa Szkoła Pedagogiczna.
  23. Ruszkowski, M. (2004). Statystyka w badaniach stylistyczno-składniowych. Kielce: Wydawnictwo Akademii Świętokrzyskiej.
  24. Skwarczyńska, S. (2006). Teoria listu. Białystok: Wydawnictwo UwB.
  25. Rybka, M. (2002). Zamieszkać w zdaniu. O składni tekstów poetyckich Czesława Miłosza. Poznań: Wydawnictwo WiS.
  26. Wilkoń, A. (2002). Spójność i struktura tekstu. Wstęp do lingwistyki tekstu. Kraków: UNIVERSITAS.
  27. Źródła/Sources:
  28. Witkiewicz, S.I. (2005–2012). Listy do żony. T. I–IV. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Read More

Referencje


Całek, A. (2019). Nowa teoria listu. Kraków: Księgarnia Akademicka.

Degler, J. (2013). Witkacego portret wielokrotny. Szkice i materiały do biografii (1918–1939). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Grochowski, M. (1983). Metatekstowa interpretacja parentezy. W: T. Dobrzyńska, E. Janus (red.), Tekst i zdanie: zbiór studiów (s. 247–258). Wrocław: Instytut Badań Literackich PAN.

Handke, K. (1995). Polski język familijny. Opis zjawiska. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy.

Handke, K. (2008). Socjologia języka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Jaros, V. (2020). Właściwości składniowe i słowotwórcze języka familijnego Joachima Lelewela (na podstawie listów do najbliższych). Socjolingwistyka, 34, 165–182. https://doi.org/10.17651/SOCJOLING.34.10

Jędrzejko, E. (2005). Składnia, style, teksty. Składniowe aspekty zróżnicowania i przemian polszczyzny XX wieku. Katowice: Wydawnictwo GNOME.

Jodłowski, S. (1976). Podstawy polskiej składni. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Kałkowska, A. (1982). Struktura składniowa listu. Wrocław: Wydawnictwo PAN.

Klemensiewicz, Z. (1951). Problematyka składniowej interpretacji stylu. Pamiętnik Literacki, 42(1), 102–157.

Klemensiewicz, Z. (1953). Zarys składni polskiej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Kniagininowa, M. (1962). Próba zastosowania metod statystycznych w badaniach stylistyczno-składniowych. Język Polski, 42(2), 92–116.

Kurkowska, H., Skorupka, S. (2001). Stylistyka polska. Zarys. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Majewska-Wójcik, A. (2014). Skróty i szyfry w „Listach do żony” Stanisława Ignacego Witkiewicza. W: R. Bizior, D. Suska (red.), Mechanizmy ekonomizacji języka (s. 203–214). Częstochowa: Wydawnictwo Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie.

Mikołajczak, S. (1990). Składnia tekstów naukowych. Dyscypliny humanistyczne. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Moroz, A. (2006). Wtrącenia nawiasowe w powieściach Stanisława Ignacego Witkiewicza. W: M. Kalinowska, E. Owczarz, J. Skuczyński, M. Wołk (red.), Prace z historii i teorii literatury ofiarowane Profesorowi Jerzemu Speinie (s. 191–200). Toruń: Wydawnictwo UMK.

Ostaszewska, D. (2005). Przeobrażenia składni jako wyznacznik tendencji nowatorskich w prozie artystycznej drugiej połowy XX wieku. Katowice: Wydawnictwo GNOME.

Ostrowska, K. (2022). Wstęp do metodologii badań nad mniejszością składniową na przykładzie współczesnego polskiego reportażu książkowego. Zeszyty Łużyckie, 57, 133–150.

Ostrowska, K. (2023). Reportaż książkowy w świetle językoznawstwa statystycznego. Składnia, styl, gatunek. Kielce: Wydawnictwo UJK.

Pisarek, W. (1967). Poznać prasę po nagłówkach! Nagłówek wypowiedzi prasowej w oświetleniu lingwistycznym. Kraków: Ośrodek Badań Prasoznawczych RSW „Prasa–Książka–Ruch”.

Pisarkowa, K. (1975). Składnia rozmowy telefonicznej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo PAN.

Ruszkowski, M. (1997). Główne tendencje syntaktyczne w polskiej prozie artystycznej dwudziestolecia międzywojennego. Kielce: Wyższa Szkoła Pedagogiczna.

Ruszkowski, M. (2004). Statystyka w badaniach stylistyczno-składniowych. Kielce: Wydawnictwo Akademii Świętokrzyskiej.

Skwarczyńska, S. (2006). Teoria listu. Białystok: Wydawnictwo UwB.

Rybka, M. (2002). Zamieszkać w zdaniu. O składni tekstów poetyckich Czesława Miłosza. Poznań: Wydawnictwo WiS.

Wilkoń, A. (2002). Spójność i struktura tekstu. Wstęp do lingwistyki tekstu. Kraków: UNIVERSITAS.

Źródła/Sources:

Witkiewicz, S.I. (2005–2012). Listy do żony. T. I–IV. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Biografie autora nie są dostępne.
Pobierz PDF
PDF
Statystyki
Przeczytano : 5 Pobrano: 3

Downloads

Download data is not yet available.

Table Of Contents

Redakcja poleca

Lingua receptiva czy lingua franca? Wybór modelu komunikacji językowej na polsko-czeskim pograniczu

Dec 21, 2019
Piotr Nieporowski, Magdalena Steciąg, Lukáš Zábranský

Ile jest negowania w negacji? – multimodalna analiza wystąpienia publicznego (pilotażowe badanie z elementami ilościowymi)

Dec 21, 2019
Sonia Gembalczyk

Przemianki, czyli miana towarzyskie jako znak inicjacji w polskich cechach rzemieślniczych

Dec 21, 2019
Danuta Lech-Kirstein

Pojęcie wolności w optyce dychotomii swoi–obcy w tekstach sowieckiego ideologicznego subdyskursu o kulturze lat 1953–1957

Dec 21, 2019
Piotr Zemszał

Materiały do nauki języka angielskiego wydawane od końca XVIII do połowy XX wieku jako źródła badań polsko-angielskich kontaktów językowych. Prolegomena badawcze

Dec 21, 2019
Irmina Kotlarska

Fleksyjne wykładniki stylizacji na polszczyznę Żydów w przedwojennym szmoncesie kabaretowym

Dec 21, 2019
Anna Krasowska

Właściwości fonetyczne i fleksyjne języka familijnego Joachima Lelewela (na podstawie listów do najbliższych)

Dec 21, 2019
Violetta Jaros

Rodzinna polityka językowa. Strategie komunikacyjne w wychowywaniu dzieci trójjęzycznych

Dec 21, 2019
Julia Murrmann

Drugie życie gwary — dialektyzacja w wybranych powieściach Katarzyny Bereniki Miszczuk

Dec 21, 2019
Błażej Osowski

Badanie zmian językowych na szyldach sklepów w Malezji: studium diachroniczne w George Town w stanie Penang

Dec 21, 2019
Selim Ben Said, Teresa Wai See Ong

O korzyściach z nauczania oraz uczenia się języka polskiego jako obcego (wyniki sondażu)

Dec 21, 2019
Mirosława Sagan-Bielawa

Ewolucja odmian kręgu zewnętrznego: nigeryjska odmiana języka angielskiego

Dec 21, 2019
Mayowa Akinlotan

Piciorys w przestrzeni dyskursu terapeutycznego. Wstęp do lingwistycznej charakterystyki gatunku

Dec 6, 2019
Bożena Żmigrodzka

Prawa językowe i dyskryminacja językowa w prawie Unii Europejskiej

Dec 21, 2019
Cezary Węgliński

Honoryfikatywność jako sposób kształtowania relacji w populizmie

Dec 21, 2019
Małgorzata Kołodziejczak, Marta Wrześniewska-Pietrzak

Terminologia Unii Europejskiej i brukselizmy: ewolucja

Dec 21, 2019
Anna Ciostek

O problematyce kobiecej na płaszczyźnie językowej w kontekście zagadnienia równych szans w Polsce, Rosji i Bułgarii

Dec 21, 2019
Joanna Satoła-Staśkowiak, Wojciech Sosnowski

Na początku było słowo. Struktura argumentacyjna artykułów prasowych na temat dyskursu miłosierdzia wobec uchodźców

Dec 21, 2019
Natalia Zawadzka-Paluektau

       

Cel i zakres czasopisma

więcej...

Polityka czasopisma

więcej...

Zasady etyczne

więcej...

Wytyczne edytorskie

więcej...

Socjolingwistyka

 

 

Adres:

IJP PAN

Socjolingwistyka
Instytut Języka Polskiego PAN
al. Mickiewicza 31
31-120 Kraków

Kontakt:

tel: +48 12 6325692, wew. 401
e-mail: socjolingwistyka@ijppan.pl

© 2024 Socjolingwistyka | Wszystkie prawa zastrzeżone. | Od roku 2020 czasopismo publikuje artykuły naukowe na licencji CC BY-ND 4.0
Creative Commons License Site uses optimized OJS 3 PKP by openjournaltheme.com
Themes by Openjournaltheme.com
https://socjolingwistyka.ijppan.pl/index.php/SOCJOThemes by Openjournaltheme.com