SOCJOLINGWISTYKA
by Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk
openjournathemelogo
Szybki skok do zawartości strony
  • Nawigacja główna
  • Główna treść
  • Pasek boczny

logo

  • O nas
    • Zespół redakcyjny
    • Cel i zakres czasopisma
    • Polityka czasopisma
    • Zasady etyczne
    • Lista recenzentów
    • Kontakt
  • Dla autorów i recenzentów
    • Wytyczne edytorskie
    • Proces recenzji
    • Formularz recenzencki
    • Instrukcje OJS
  • Aktualny numer
  • Ogłoszenia
  • Archiwum
  • Home
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Languages
    • English
    • Polski
  • O nas
    • Zespół redakcyjny
    • Cel i zakres czasopisma
    • Polityka czasopisma
    • Zasady etyczne
    • Lista recenzentów
    • Kontakt
  • Dla autorów i recenzentów
    • Wytyczne edytorskie
    • Proces recenzji
    • Formularz recenzencki
    • Instrukcje OJS
  • Aktualny numer
  • Ogłoszenia
  • Archiwum
  1. Strona domowa
  2. Archiwum
  3. Tom 38 Nr 1 (2024): Socjolingwistyka
  4. ROZPRAWY I ARTYKUŁY

Numer

Tom 38 Nr 1 (2024): Socjolingwistyka

Data publikacji numeru: 31.12.2024
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Koherencja lokalna i globalna w mowie spontanicznej pacjentów z afazją mieszaną

https://doi.org/10.17651/SOCJOLING.38.2
Paulina Wójcik-Topór
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska
https://orcid.org/0000-0002-7245-4381
Urszula Malina
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polska
https://orcid.org/0000-0002-3147-5901
Jędrzej Michalik
Uniwersytet Gdański, Polska
https://orcid.org/0000-0001-5938-8079

Kontakt: Paulina Wójcik-Topór

paula1.wojcik@uj.edu.pl

SOCJOLINGWISTYKA, Tom 38 Nr 1 (2024): Socjolingwistyka
Data publikacji artykułu: 31.12.2024

  • Abstrakt
  • Cytuj
  • Referencje
  • Autor Szczegóły

Abstrakt

Afazja to zaburzenie, które poważnie utrudnia funkcjonowanie językowe i komunikacyjne. Dezintegruje system językowy, wpływając na spójność dyskursu, a tym samym może powodować zakłócenia zarówno w nadawaniu, jak i odbiorze wypowiedzi. Badania nad dyskursem u osób z afazją stają się istotne w kontekście Międzynarodowej Klasyfikacji Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia (ICF). Artykuł porusza temat koherencji analizowanych ilościowo w wypowiedziach spontanicznych u osób z afazją mieszaną zarówno z komponentem motorycznym, jak i sensorycznym oraz w grupie kontrolnej. Został przedstawiony wycinek badań prowadzonych w ramach projektu OPUS 21 nad dyskursem u osób z afazją. Celem projektu było sprawdzenie poziomu spójności lokalnej i globalnej w wypowiedzeniach oraz zestawienie ich w poszczególnych grupach badanych. Starano się znaleźć zależność wpływającą na poziom spójności. Próbowano określić, czy jest korelacja między spójnością lokalną i globalną. Do badań przedstawionych w artykule wybrano po dziesięć osób z każdej grupy, które zostały odpowiednio zestawione z uwzględnieniem wieku, wykształcenia, czasu zachorowania. Sprawdzono spójność lokalną i globalną w wypowiedziach spontanicznych dotyczących okoliczności zachorowania oraz opowiadaniu o sobie lub o ważnym wydarzeniu z życia. Po dokonaniu adaptacji anglojęzycznej skali kohezji i koherencji autorstwa Van Leer i Turkstry (1999) wykonano kodowanie, aby móc otrzymać wyniki ilościowego zestawienia dzięki programowi SALT. Analiza wykazała, że najmniejszy stopień spójności zarówno lokalnej, jak i globalnej osiągają pacjenci z diagnozą afazji mieszanej z komponentem sensorycznym. Grupa kontrolna osiąga najlepszą spójność wypowiedzi, choć również można zaobserwować w niej rozbieżności.

Słowa kluczowe

afazja mieszana dyskurs koherencja SALT wypowiedzenie mixed aphasia discourse coherence SALT utterance

Pełny artykuł

Generated from XML file
Referencje
  1. Dębski, R., P. Wójcik-Topór, i M. Knapek. 2021. „Polish Language of Aphasia: A Scoping Review in the Era of the International Classification of Functioning, Disability and Health”. Linguistica Silesiana 42: 261–280.
  2. Dipper, L.T., M. Carragher, A. Whitworth. 2024. „Interventions Targeting Spoken Discourse in Aphasia”. W Spoken Discourse Impairments in the Neurogenic Populations: A State-of-the-Art, Contemporary Approach, red. A.P.-H. Kong. Cham: Springer International Publishing, 270–284.
  3. Francuz, P. 2002. „Kognitywne teorie rozumienia tekstu”. W Rozumienie przekazu telewizyjnego. Psychologiczne badania telewizyjnych programów informacyjnych, red. P. Francuz. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL, 15–67.
  4. Glosser, G., i T. Deser. 1990. „Patterns of Discourse Production Among Neurological Patients with Fluent Language Disorders”. Brain and Language 40: 67–88.
  5. Grabias, S. 2010/2011. „Logopedia – nauka o biologicznych uwarunkowaniach języka i zachowaniach językowych”. Logopedia 39/40: 9–34.
  6. Grabias, S. 2015. „Postępowanie logopedyczne. Standardy terapii”. W Logopedia. Standardy postępowania logopedycznego. Podręcznik akademicki, red. S. Grabias, J. Panasiuk, i T. Woźniak. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 13–35.
  7. Jakobson, R. 1989. „Dwa aspekty języka i dwa typy zakłóceń afatycznych”. W W poszukiwaniu istoty języka, T. 1, red. R. Mayenowa. Warszawa: PIW, 150–176.
  8. Kintsch, W., i T.A van Dijk. 1978. „Toward a model of text comprehension and production”. Psychological Review 85(5): 363–394.
  9. Krajewska, M. 2022. Afazja w stanie ostrym. Obraz i dynamika. Gdańsk: Harmonia Universalis.
  10. van Leer, E., i L. Turkstra. 1999. „The effect of elicitation task on discourse coherence and cohesion in adolescents with brain injury”. Journal of Communication Disorders 32(5): 327–349.
  11. Łuczyński, E. 2015. Wiedza o języku polskim dla logopedów. Gdańsk: Harmonia Universalis.
  12. Łuria, A. 1967. Zaburzenia wyższych czynności korowych wskutek ogniskowych uszkodzeń mózgu: wprowadzenie do neuropsychologii. Warszawa: PWN.
  13. Maruszewski, M. 1974. Chory z afazją i jego usprawnienie. Warszawa: Wydawnictwo Nasza Księgarnia.
  14. Milewska, D., i D. Ryglewicz. 2004. „Epidemiologia afazji u chorych z udarem mózgu”. Udar Mózgu 6(2): 65–70.
  15. Milewski, T. 2004. Językoznawstwo. Warszawa: PWN.
  16. Panasiuk, J. 2007. „Metodologia badań nad afazją”. W Afazja i autyzm. Zaburzenia mowy oraz myślenia, red. M. Młynarska, i T. Smreka. Wrocław: Wrocławskie Towarzystwo Naukowe, 45–66.
  17. Panasiuk, J. 2012. Afazja a interakcja. Tekst – metatekst – kontekst. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
  18. Pąchalska, M. 2012. Afazjologia. Kraków: PWN.
  19. Polański, K. 1993. „Funkcje języka (mowy)”. W Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, red. K. Polański. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 168.
  20. de Saussure, F. 2002. Kurs językoznawstwa ogólnego. Warszawa: PWN.
Read More

Referencje


Dębski, R., P. Wójcik-Topór, i M. Knapek. 2021. „Polish Language of Aphasia: A Scoping Review in the Era of the International Classification of Functioning, Disability and Health”. Linguistica Silesiana 42: 261–280.

Dipper, L.T., M. Carragher, A. Whitworth. 2024. „Interventions Targeting Spoken Discourse in Aphasia”. W Spoken Discourse Impairments in the Neurogenic Populations: A State-of-the-Art, Contemporary Approach, red. A.P.-H. Kong. Cham: Springer International Publishing, 270–284.

Francuz, P. 2002. „Kognitywne teorie rozumienia tekstu”. W Rozumienie przekazu telewizyjnego. Psychologiczne badania telewizyjnych programów informacyjnych, red. P. Francuz. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL, 15–67.

Glosser, G., i T. Deser. 1990. „Patterns of Discourse Production Among Neurological Patients with Fluent Language Disorders”. Brain and Language 40: 67–88.

Grabias, S. 2010/2011. „Logopedia – nauka o biologicznych uwarunkowaniach języka i zachowaniach językowych”. Logopedia 39/40: 9–34.

Grabias, S. 2015. „Postępowanie logopedyczne. Standardy terapii”. W Logopedia. Standardy postępowania logopedycznego. Podręcznik akademicki, red. S. Grabias, J. Panasiuk, i T. Woźniak. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 13–35.

Jakobson, R. 1989. „Dwa aspekty języka i dwa typy zakłóceń afatycznych”. W W poszukiwaniu istoty języka, T. 1, red. R. Mayenowa. Warszawa: PIW, 150–176.

Kintsch, W., i T.A van Dijk. 1978. „Toward a model of text comprehension and production”. Psychological Review 85(5): 363–394.

Krajewska, M. 2022. Afazja w stanie ostrym. Obraz i dynamika. Gdańsk: Harmonia Universalis.

van Leer, E., i L. Turkstra. 1999. „The effect of elicitation task on discourse coherence and cohesion in adolescents with brain injury”. Journal of Communication Disorders 32(5): 327–349.

Łuczyński, E. 2015. Wiedza o języku polskim dla logopedów. Gdańsk: Harmonia Universalis.

Łuria, A. 1967. Zaburzenia wyższych czynności korowych wskutek ogniskowych uszkodzeń mózgu: wprowadzenie do neuropsychologii. Warszawa: PWN.

Maruszewski, M. 1974. Chory z afazją i jego usprawnienie. Warszawa: Wydawnictwo Nasza Księgarnia.

Milewska, D., i D. Ryglewicz. 2004. „Epidemiologia afazji u chorych z udarem mózgu”. Udar Mózgu 6(2): 65–70.

Milewski, T. 2004. Językoznawstwo. Warszawa: PWN.

Panasiuk, J. 2007. „Metodologia badań nad afazją”. W Afazja i autyzm. Zaburzenia mowy oraz myślenia, red. M. Młynarska, i T. Smreka. Wrocław: Wrocławskie Towarzystwo Naukowe, 45–66.

Panasiuk, J. 2012. Afazja a interakcja. Tekst – metatekst – kontekst. Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Pąchalska, M. 2012. Afazjologia. Kraków: PWN.

Polański, K. 1993. „Funkcje języka (mowy)”. W Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, red. K. Polański. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 168.

de Saussure, F. 2002. Kurs językoznawstwa ogólnego. Warszawa: PWN.

Biografie autora nie są dostępne.
Pobierz PDF
PDF
Statystyki
Przeczytano : 131 Pobrano: 104

Downloads

Download data is not yet available.

Table Of Contents

Poznaj nasz zespół

Katarzyna Skowronek
Instytut Języka Polskiego
Polska Akademia Nauk
Redaktor naczelny
 
 
 
Helena Grochola-Szczepanek
Instytut Języka Polskiego
Polska Akademia Nauk
Redaktor działu
 
Maciej Czerwiński
Uniwersytet Jagielloński
Redaktor działu
 
Małgorzata Czachor
Instytut Języka Polskiego
Polska Akademia Nauk
Sekretarz redakcji
Więcej
Redakcja poleca

Lingua receptiva czy lingua franca? Wybór modelu komunikacji językowej na polsko-czeskim pograniczu

Dec 21, 2019
Piotr Nieporowski, Magdalena Steciąg, Lukáš Zábranský

Ile jest negowania w negacji? – multimodalna analiza wystąpienia publicznego (pilotażowe badanie z elementami ilościowymi)

Dec 21, 2019
Sonia Gembalczyk

Przemianki, czyli miana towarzyskie jako znak inicjacji w polskich cechach rzemieślniczych

Dec 21, 2019
Danuta Lech-Kirstein

Pojęcie wolności w optyce dychotomii swoi–obcy w tekstach sowieckiego ideologicznego subdyskursu o kulturze lat 1953–1957

Dec 21, 2019
Piotr Zemszał

Materiały do nauki języka angielskiego wydawane od końca XVIII do połowy XX wieku jako źródła badań polsko-angielskich kontaktów językowych. Prolegomena badawcze

Dec 21, 2019
Irmina Kotlarska

Fleksyjne wykładniki stylizacji na polszczyznę Żydów w przedwojennym szmoncesie kabaretowym

Dec 21, 2019
Anna Krasowska

Właściwości fonetyczne i fleksyjne języka familijnego Joachima Lelewela (na podstawie listów do najbliższych)

Dec 21, 2019
Violetta Jaros

Rodzinna polityka językowa. Strategie komunikacyjne w wychowywaniu dzieci trójjęzycznych

Dec 21, 2019
Julia Murrmann

Drugie życie gwary — dialektyzacja w wybranych powieściach Katarzyny Bereniki Miszczuk

Dec 21, 2019
Błażej Osowski

Badanie zmian językowych na szyldach sklepów w Malezji: studium diachroniczne w George Town w stanie Penang

Dec 21, 2019
Selim Ben Said, Teresa Wai See Ong

O korzyściach z nauczania oraz uczenia się języka polskiego jako obcego (wyniki sondażu)

Dec 21, 2019
Mirosława Sagan-Bielawa

Ewolucja odmian kręgu zewnętrznego: nigeryjska odmiana języka angielskiego

Dec 21, 2019
Mayowa Akinlotan

Piciorys w przestrzeni dyskursu terapeutycznego. Wstęp do lingwistycznej charakterystyki gatunku

Dec 6, 2019
Bożena Żmigrodzka

Prawa językowe i dyskryminacja językowa w prawie Unii Europejskiej

Dec 21, 2019
Cezary Węgliński

Honoryfikatywność jako sposób kształtowania relacji w populizmie

Dec 21, 2019
Małgorzata Kołodziejczak, Marta Wrześniewska-Pietrzak

Terminologia Unii Europejskiej i brukselizmy: ewolucja

Dec 21, 2019
Anna Ciostek

O problematyce kobiecej na płaszczyźnie językowej w kontekście zagadnienia równych szans w Polsce, Rosji i Bułgarii

Dec 21, 2019
Joanna Satoła-Staśkowiak, Wojciech Sosnowski

Na początku było słowo. Struktura argumentacyjna artykułów prasowych na temat dyskursu miłosierdzia wobec uchodźców

Dec 21, 2019
Natalia Zawadzka-Paluektau

       

Cel i zakres czasopisma

więcej...

Polityka czasopisma

więcej...

Zasady etyczne

więcej...

Wytyczne edytorskie

więcej...

Socjolingwistyka

 

 

Adres:

IJP PAN

Socjolingwistyka
Instytut Języka Polskiego PAN
al. Mickiewicza 31
31-120 Kraków

Kontakt:

tel: +48 12 6325692, wew. 401
e-mail: socjolingwistyka@ijppan.pl

© 2024 Socjolingwistyka | Wszystkie prawa zastrzeżone. | Od roku 2020 czasopismo publikuje artykuły naukowe na licencji CC BY-ND 4.0
Creative Commons License Site uses optimized OJS 3 PKP by openjournaltheme.com
Themes by Openjournaltheme.com
https://socjolingwistyka.ijppan.pl/index.php/SOCJOThemes by Openjournaltheme.com