SOCJOLINGWISTYKA
by Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk
openjournathemelogo
Szybki skok do zawartości strony
  • Nawigacja główna
  • Główna treść
  • Pasek boczny

logo

  • O nas
    • Zespół redakcyjny
    • Cel i zakres czasopisma
    • Polityka czasopisma
    • Zasady etyczne
    • Lista recenzentów
    • Kontakt
  • Dla autorów i recenzentów
    • Wytyczne edytorskie
    • Proces recenzji
    • Formularz recenzencki
    • Instrukcje OJS
  • Aktualny numer
  • Ogłoszenia
  • Archiwum
  • Home
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Languages
    • English
    • Polski
  • O nas
    • Zespół redakcyjny
    • Cel i zakres czasopisma
    • Polityka czasopisma
    • Zasady etyczne
    • Lista recenzentów
    • Kontakt
  • Dla autorów i recenzentów
    • Wytyczne edytorskie
    • Proces recenzji
    • Formularz recenzencki
    • Instrukcje OJS
  • Aktualny numer
  • Ogłoszenia
  • Archiwum
  1. Strona domowa
  2. Archiwum
  3. Tom 34 (2020): Socjolingwistyka
  4. SPRAWOZDANIA I PRZEGLĄD LITERATURY SOCJOLINGWISTYCZNEJ

Numer

Tom 34 (2020): Socjolingwistyka

Data publikacji numeru: 31.12.2020
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Język i uprzedzenie. Sprawozdanie z konferencji socjolingwistycznej (Örebro, Szwecja, 13–15 listopada 2019 roku)

https://doi.org/10.17651/SOCJOLING.34.22
Daniel Sunderland
Institute for the History of Science, Polish Academy of Sciences
https://orcid.org/0000-0002-7397-9614

Kontakt: Daniel Sunderland

svnderland@gmail.com

SOCJOLINGWISTYKA, Tom 34 (2020): Socjolingwistyka
Data publikacji artykułu: 31.12.2020

  • Abstrakt
  • Cytuj
  • Referencje
  • Autor Szczegóły

Abstrakt

Sprawozdanie dotyczy konferencji o języku i uprzedzeniach, zorganizowanej przez Uniwersytet w Örebro w listopadzie 2019 roku. Streszczenia wykładów przewodnich oraz referatów wygłoszonych przez uczestniczki i uczestników z Europy i świata dopełnione zostały omówieniami ich prac, by lepiej uchwycić charakter najnowszych osiągnięć w subdyscyplinie.

Słowa kluczowe

sociolinguistics language prejudice discrimination stereotyping gender English

Pełny artykuł

Generated from XML file
Referencje
  1. Boneva, B., R. Kraut, and D. Frohlich. 2001. “Using e-mail for personal relationships: The difference gender makes”. American Behavioral Scientist 45(3): 530–549.
  2. Chejnová, P. 2015. How to ask a professor: Politeness in Czech academic culture. Prague: Karolinum Press.
  3. Eckert, P., and S. McConnell-Ginet. 2013. Language and gender. Cambridge: Cambridge University Press.
  4. Foubert, O., and M. Lemmens. 2017. “Gender-biased neologisms: The case of man-X”. Lexical and Semantic Neology in English 12: 1–25.
  5. Glenn, Ch. 2018. Rhetorical feminism and this thing called hope. Carbondale: Southern Illinois University Press.
  6. Hansen, K., T. Rakić, and M.C. Steffens. 2017. “Competent and warm? How mismatching appearance and accent influence first impressions”. Experimental Psychology 64(1): 27–36.
  7. Hartford, B.S., and K. Bardovi-Harlig. 1996. “‘At your earliest convenience.’ Written student requests to faculty”. In Pragmatics and language learning, ed. L.F. Bouton. Urbana–Champaign: University of Illinois, 55–69.
  8. Klauer, K.Ch., and I. Wegener. 1998. “Unraveling social categorization in the ‘who said what?’ paradigm”. Journal of Personality and Social Psychology 75(5): 1155–1178.
  9. Lakoff, R. 1973. “Language and woman’s place”. Language in Society 2(1): 45–80.
  10. Landqvist, M. 2019. “Semiotic spaces in antidiscriminatory political discourse: Naming practices as indexes”. Language in Society 48(5): 1–23.
  11. Lindvall-Östling, M., M. Deutschmann, and A. Steinvall. 2019. “‘Oh, it was a woman! Had I known, I would have reacted otherwise!’: Developing digital methods to switch identity-related properties in order to reveal linguistic stereotyping”. In Virtual sites as learning spaces: Critical issues on languaging research in changing eduscapes, eds. S. Bagga-Gupta, G. Messina Dahlberg, and Y. Lindberg. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 207–239.
  12. Martin, E. 1991. “The egg and the sperm: How science has constructed a romance based on stereotypical male–female roles”. Signs 16(3): 485–501.
  13. Peng, C.Y. 2018. “Mediatized Taiwan Mandarin: Social perceptions and language ideologies”. Chinese Language and Discourse 9(2): 162–183.
  14. Rakić, T., M.C. Steffens, and A. Mummendey. 2011a. “Blinded by the accent! The minor role of looks in ethnic categorization”. Journal of Personality and Social Psychology 100(1): 16–29.
  15. Rakić, T., M.C. Steffens, and A. Mummendey. 2011b. “When it matters how you pronounce it: The influence of regional accents on job interview outcome”. British Journal of Psychology 102(4): 868–883.
  16. Taylor, S.E., S.T. Fiske, N.J. Etcoff, and A.J. Ruderman. 1978. “Categorical and contextual bases of person memory and stereotyping”. Journal of Personality and Social Psychology 36(7): 778–793.
Read More

Referencje


Boneva, B., R. Kraut, and D. Frohlich. 2001. “Using e-mail for personal relationships: The difference gender makes”. American Behavioral Scientist 45(3): 530–549.

Chejnová, P. 2015. How to ask a professor: Politeness in Czech academic culture. Prague: Karolinum Press.

Eckert, P., and S. McConnell-Ginet. 2013. Language and gender. Cambridge: Cambridge University Press.

Foubert, O., and M. Lemmens. 2017. “Gender-biased neologisms: The case of man-X”. Lexical and Semantic Neology in English 12: 1–25.

Glenn, Ch. 2018. Rhetorical feminism and this thing called hope. Carbondale: Southern Illinois University Press.

Hansen, K., T. Rakić, and M.C. Steffens. 2017. “Competent and warm? How mismatching appearance and accent influence first impressions”. Experimental Psychology 64(1): 27–36.

Hartford, B.S., and K. Bardovi-Harlig. 1996. “‘At your earliest convenience.’ Written student requests to faculty”. In Pragmatics and language learning, ed. L.F. Bouton. Urbana–Champaign: University of Illinois, 55–69.

Klauer, K.Ch., and I. Wegener. 1998. “Unraveling social categorization in the ‘who said what?’ paradigm”. Journal of Personality and Social Psychology 75(5): 1155–1178.

Lakoff, R. 1973. “Language and woman’s place”. Language in Society 2(1): 45–80.

Landqvist, M. 2019. “Semiotic spaces in antidiscriminatory political discourse: Naming practices as indexes”. Language in Society 48(5): 1–23.

Lindvall-Östling, M., M. Deutschmann, and A. Steinvall. 2019. “‘Oh, it was a woman! Had I known, I would have reacted otherwise!’: Developing digital methods to switch identity-related properties in order to reveal linguistic stereotyping”. In Virtual sites as learning spaces: Critical issues on languaging research in changing eduscapes, eds. S. Bagga-Gupta, G. Messina Dahlberg, and Y. Lindberg. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 207–239.

Martin, E. 1991. “The egg and the sperm: How science has constructed a romance based on stereotypical male–female roles”. Signs 16(3): 485–501.

Peng, C.Y. 2018. “Mediatized Taiwan Mandarin: Social perceptions and language ideologies”. Chinese Language and Discourse 9(2): 162–183.

Rakić, T., M.C. Steffens, and A. Mummendey. 2011a. “Blinded by the accent! The minor role of looks in ethnic categorization”. Journal of Personality and Social Psychology 100(1): 16–29.

Rakić, T., M.C. Steffens, and A. Mummendey. 2011b. “When it matters how you pronounce it: The influence of regional accents on job interview outcome”. British Journal of Psychology 102(4): 868–883.

Taylor, S.E., S.T. Fiske, N.J. Etcoff, and A.J. Ruderman. 1978. “Categorical and contextual bases of person memory and stereotyping”. Journal of Personality and Social Psychology 36(7): 778–793.

Biografie autora nie są dostępne.
Pobierz PDF
PDF (ENGLISH) EPUB (ENGLISH) MOBI (ENGLISH)
Statystyki
Przeczytano : 364 Pobrano: 507

Downloads

Download data is not yet available.

Table Of Contents

Redakcja poleca

Lingua receptiva czy lingua franca? Wybór modelu komunikacji językowej na polsko-czeskim pograniczu

Dec 21, 2019
Piotr Nieporowski, Magdalena Steciąg, Lukáš Zábranský

Ile jest negowania w negacji? – multimodalna analiza wystąpienia publicznego (pilotażowe badanie z elementami ilościowymi)

Dec 21, 2019
Sonia Gembalczyk

Przemianki, czyli miana towarzyskie jako znak inicjacji w polskich cechach rzemieślniczych

Dec 21, 2019
Danuta Lech-Kirstein

Pojęcie wolności w optyce dychotomii swoi–obcy w tekstach sowieckiego ideologicznego subdyskursu o kulturze lat 1953–1957

Dec 21, 2019
Piotr Zemszał

Materiały do nauki języka angielskiego wydawane od końca XVIII do połowy XX wieku jako źródła badań polsko-angielskich kontaktów językowych. Prolegomena badawcze

Dec 21, 2019
Irmina Kotlarska

Fleksyjne wykładniki stylizacji na polszczyznę Żydów w przedwojennym szmoncesie kabaretowym

Dec 21, 2019
Anna Krasowska

Właściwości fonetyczne i fleksyjne języka familijnego Joachima Lelewela (na podstawie listów do najbliższych)

Dec 21, 2019
Violetta Jaros

Rodzinna polityka językowa. Strategie komunikacyjne w wychowywaniu dzieci trójjęzycznych

Dec 21, 2019
Julia Murrmann

Drugie życie gwary — dialektyzacja w wybranych powieściach Katarzyny Bereniki Miszczuk

Dec 21, 2019
Błażej Osowski

Badanie zmian językowych na szyldach sklepów w Malezji: studium diachroniczne w George Town w stanie Penang

Dec 21, 2019
Selim Ben Said, Teresa Wai See Ong

O korzyściach z nauczania oraz uczenia się języka polskiego jako obcego (wyniki sondażu)

Dec 21, 2019
Mirosława Sagan-Bielawa

Ewolucja odmian kręgu zewnętrznego: nigeryjska odmiana języka angielskiego

Dec 21, 2019
Mayowa Akinlotan

Piciorys w przestrzeni dyskursu terapeutycznego. Wstęp do lingwistycznej charakterystyki gatunku

Dec 6, 2019
Bożena Żmigrodzka

Prawa językowe i dyskryminacja językowa w prawie Unii Europejskiej

Dec 21, 2019
Cezary Węgliński

Honoryfikatywność jako sposób kształtowania relacji w populizmie

Dec 21, 2019
Małgorzata Kołodziejczak, Marta Wrześniewska-Pietrzak

Terminologia Unii Europejskiej i brukselizmy: ewolucja

Dec 21, 2019
Anna Ciostek

O problematyce kobiecej na płaszczyźnie językowej w kontekście zagadnienia równych szans w Polsce, Rosji i Bułgarii

Dec 21, 2019
Joanna Satoła-Staśkowiak, Wojciech Sosnowski

Na początku było słowo. Struktura argumentacyjna artykułów prasowych na temat dyskursu miłosierdzia wobec uchodźców

Dec 21, 2019
Natalia Zawadzka-Paluektau

       

Cel i zakres czasopisma

więcej...

Polityka czasopisma

więcej...

Zasady etyczne

więcej...

Wytyczne edytorskie

więcej...

Socjolingwistyka

 

 

Adres:

IJP PAN

Socjolingwistyka
Instytut Języka Polskiego PAN
al. Mickiewicza 31
31-120 Kraków

Kontakt:

tel: +48 12 6325692, wew. 401
e-mail: socjolingwistyka@ijppan.pl

© 2024 Socjolingwistyka | Wszystkie prawa zastrzeżone. | Od roku 2020 czasopismo publikuje artykuły naukowe na licencji CC BY-ND 4.0
Creative Commons License Site uses optimized OJS 3 PKP by openjournaltheme.com
Themes by Openjournaltheme.com
https://socjolingwistyka.ijppan.pl/index.php/SOCJOThemes by Openjournaltheme.com